ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
ИЗДЕРЖКИ VS УБЫТКИ
Взыскивать убытки с государства непросто, особенно с главного «кормильца» бюджета Федеральной таможенной службы.
В деле № А51-7878/2015 ФТС отбивалась от иска предпринимателя о взыскании убытков тезисом о том, что убытки декларанта не убытки вовсе, а издержки, в связи с чем взысканию в качестве убытков не подлежат.
Коллегия Верховного суда Российской Федерации под председательством самого опытного без преувеличений в вопросах взыскания убытков в нашей стране судьи уважаемой Надежды Александровны Ксенофонтовой сказала примерно то же самое, что говорила на юрфаке МГУ уважаемая Татьяна Евгеньевна Новицкая: «хоть горшком назови, только в печь не ставь».
АВТОЛОГИСТИКА VS. ФТС
Суд признал недействующим Порядок действий таможенных органов Российской Федерации при принятии мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, утвержденный приказом Федеральной таможенной службы от 25.03.2011 № 626.
ДА-ЛИНК VS. ЦАТ И ДР
Суд постановил взыскать с Российской Федерации за счѐт казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Да-Линк» компенсацию в счѐт возмещения вреда и судебных издержек.
ЯМАХА VS. ТАМОЖНЯ VS. ИП ЧУДОВ
Дело № А51-6603/2011 Арбитражного суда Приморского края. Предприниматель Чудов Сергей Васильевич против Владивостокской таможни.
КАМАЗ VS. ТАМОЖНЯ VS. КАМРТИ
Дело № А57-11291/2012 Арбитражного суда Саратовской области. Саратовская таможня против общества «Камрти» и др.
ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
Дело о признании нормативного акта недействующим в отношении защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.
